Averaging Down Forex Trading

Academia Follower Zulutrade: prognosticando em 5 de agosto de 2013 Nesta parte da nossa Zulutrade Follower Academy, gostaríamos de falar sobre provedores de sinais (SP) que adicionam novas posições para já perder trocas com a intenção de baixar o preço de entrada. Os seguidores de Zulutrade estão procurando por cerca de 100 provedores de sinais vencedores. Lamentamos dizer isso, mas não existe um sistema de negociação que esteja correto 100 vezes. Enquanto os negócios perdidos são menores do que os vencedores (risco positivo para a relação de recompensa), ou os provedores de sinal têm menos negociações perdidas do que negociar vencedores (taxa positiva de perda para perda), as transações 8220red são apenas uma parte natural do dia de negociação. No entanto, é a natureza humana querer evitar qualquer troca perdida, então alguns comerciantes usam a estratégia de prognóstico, sempre que se encontrem em uma troca perdedora. Averaging Down Definition A média abaixo é uma estratégia de negociação forex que é usada para diminuir o preço de entrada médio de uma negociação. Os provedores de sinal simplesmente adicionam novas posições quando o mercado se move contra seu comércio inicial com intenção de baixar a média de seu preço de entrada. Eles simplesmente esperam por uma reversão do mercado e, em seguida, eles fecham todo o grupo de sua posição com lucro total. Algumas posições estão fechadas com perda, algumas com lucro. Em teoria, a média abaixo pode continuar indefinidamente, abrindo cada vez mais posições. Na realidade, se houver uma forte tendência, os comerciantes podem ser interrompidos por chamada de margem e acabar com uma enorme perda que pode ser difícil de recuperar. Além disso, Zulutrade só permite max. 30 posições abertas ao mesmo tempo. Nós já vimos os provedores de sinais que atingiram esse limite e ficaram presos com suas posições perdidas abertas há muito tempo. Como localizar os provedores de sinais que reduzem a média A melhor maneira de fazê-lo é observando-os negociar. Basta clicar na aba Open Trades e, se você vir algumas posições do mesmo par de moedas na mesma direção com preços de entrada diferentes, você provavelmente encontrou o SP que está em baixa. Para confirmar que simplesmente verifique os negócios passados. Se você encontrar uma série de negociações de pares de moedas abertas na mesma direção que foram fechadas ao mesmo tempo e algumas delas foram fechadas em lucro e algumas delas em perda, você pode ter quase 100 certeza de que o SP usa uma estratégia de baixa de média. Resumo: Averaging Down é um erro Tenha cuidado com os provedores de sinal que usam essa estratégia de negociação. Pode funcionar por algum tempo e é popular entre eles, porque eles podem fazer grandes lucros facilmente, o que pode levá-los ao topo do ranking Zulu muito rápido, mas, mais cedo ou mais tarde, pode explodir sua conta. Lembre-se, esse comércio de SP de contas de demonstração para que eles não tenham medo de qualquer redução, não importa o quão grande. Lembre-se de que o desempenho passado dos provedores de sinal não garante lucros futuros, então não invoque dinheiro que não pode perder. Posts relacionados: Averaging Down Profitable Iniciado em novembro de 2009 Status: Membro 34 Posts Oi, Averaging down é uma estratégia que é usada para diminuir o preço de entrada médio de um comércio, de modo que ele se torna em melhor preço médio. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas, com as seguintes condições: 1. estabeleça o 1º comércio com 20 dos tamanhos regulares de lote, SL e TP. 2. Se o comércio voltar a ser você, defina o 2º comércio com 30 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo 3. Se o comércio for novamente, defina o terceiro comércio com 50 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo. 4. Defina o mesmo SLTP. Todos os comércios têm o mesmo mercado, obtêm níveis de lucro como o primeiro comércio, você pode usar o limite de compra ou o limite de venda após o 1º comércio. Vantagens em comparação com 3 negociações 33 de tamanho de lote regular no mesmo preço: 1. DD é reduzido. 2. o lucro total é maior. (Prova de teste de resposta) 3. Os Pips médios por comércio são maiores. Quer ouvir sua opinião. Não esqueça de votar acima :-) Inscrito em agosto de 2009 Status: Aspiring FX Artist 660 Posts Você não mencionou os níveis Take Profit. Se você tomar o primeiro comércio a 20 do tamanho do lote regular, e não se move contra você. Não haveria uma média. Então atinge seu objetivo de lucro (seja o que for que seja). Você agora possui um sistema que possui a menor posição quando um comércio inicialmente se move em seu favor. Da mesma forma, você terá a maior posição à medida que os negócios se movimentarem contra você. Tantos outros fatores a considerar, tamanho de stop-loss, áreas de metas de lucro, etc. Perdas de parada maiores, em geral, promovem maiores taxas de comércio de ganhos. Mas eles são mais rentáveis ​​em geral. É uma questão difícil de responder. Registrado em Mar 2010 Status: Mad Scientist 408 Posts Resposta NÃO ele não funciona. Isso não é como ações ou fundos mútuos. A média de custo do dólar (DCA) não funciona para um pequeno comerciante de varejo individual, como todos aqui. Penso que estou errado Se você pudesse dizer que eu tenho um pequeno hábito ao negociar Forex, essa média de dólares seria. Uma boa regra que você vai freqüentemente de comerciantes bem-sucedidos, nunca se adiciona a uma posição perdedora, especialmente para não compensar seus outros negócios. Ao contrário de ações ou fundos mútuos, não é sugerido que você os compre em uma base regular para a DCA suas posições. As ações e os fundos de investimento devem apenas subir. Então às vezes você compra quando você está no vermelho e às vezes você ainda compra quando está no verde. No Forex, há tendências para cima e para baixo e por toda parte, e eles não são indulgentes, pois não são supostos ou têm que ir pelo seu caminho, é realmente uma merda para estar em uma posição em que você está tentando DIZER O MERCADO ONDE IR. Becuz o mercado vai te ouvir por um segundo, depois cuspi-lo de volta no seu rosto. Haha. Não importa qual seja sua estratégia com Dollar Cost Averaging, ele falhará com tempo. Você pode ter um sucesso incrível por um tempo, mas, em última análise, ele falhará. Eu troco 5 dias por semana e ainda me encontro fazendo isso, e uma vez que eu percebi que acabei de me esquivar fazendo isso, eu pressiono o botão quotclose allquot para salvar minha conta e minha mente de tortura futura. Não importa qual seja sua estratégia com Dollar Cost Averaging, ele falhará com tempo. Você pode ter um sucesso incrível por um tempo, mas, em última análise, ele falhará. Eu troco 5 dias por semana e ainda me encontro fazendo isso, e uma vez que eu percebi que acabei de me esquivar fazendo isso, eu pressiono o botão quotclose allquot para salvar minha conta e minha mente de tortura futura. Isso geralmente é o que você vai ouvir de alguém que não descobriu como usá-lo corretamente. Sem ofensa destinada a essa pessoa. O fato de que quando essa pessoa deve fechar todas as negociações, a fim de quotesave minha conta, significa que eles não foram fatores de risco ao usar esta técnica. Quando um comerciante acrescenta a uma troca perdedora geralmente é quando eles atingiram seu nível de risco para esse comércio e quando a média incorrer em mais risco tentando escavar-se de um buraco versus planejar a escala em uma faixa antes de colocar o primeiro comércio e ter Um risco máximo já definido para essa posição. Há uma grande diferença entre os dois que parece escapar de muitos comerciantes. Eu uso isso com bastante freqüência em uma base de comércio por comércio por causa do fuso horário em que residuo, o que não facilita o comércio da sessão de Londres. Se eu estiver tendencioso por muito tempo, mas espero que o preço volte para a sessão de Londres (o que acontece com bastante frequência), vou entrar com um comércio e escalar com ordens limitadas se o preço cair, mas sempre tendo uma parada para o cargo e nunca exceder o meu Risco máximo como se fosse um único comércio. Se o preço decolar e não voltar, ainda estou em posição de lucrar e, se ele voltar, eu posso construir uma posição maior antes que a tendência retome. Alguns vão apenas fazer um pedido em torno de onde eles esperam que o preço retrava, mas se isso não acontecer e o preço simplesmente decolar, eles ficaram sem chance de pegar o movimento. No que diz respeito ao argumento que parece sempre ser usado sobre um risco ruim, quando você só tem uma ordem que é apanhada, bem, isso é lixo. Ninguém conhece o lado da recompensa antes do tempo. O preço poderia passar três vezes o que você esperava ou você pode fazer o que costumo fazer é aguardar um retorno e adicionar ao vencedor levantar ou fechar o tamanho da minha posição total e seguir a parada. Mas realmente se resume a você, pode colocar-se em uma posição (sem trocadilhos) para obter algum lucro ou não. Prefiro fazer alguns, mesmo que não seja tanto quanto eu queria (como sempre é) ou esperado. Dito que não importa se funciona para mim ou não funciona para as outras pessoas que responderam. Isso só importa se isso funciona para você. Oi, a média é uma estratégia que é usada para reduzir o preço de entrada médio de um comércio, de modo que se torna em melhor preço médio. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas com as seguintes condições: 1. o seu 1º comércio foi com 20 de tamanho de lote regular 2. o seu 2º comércio foi com 30 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo (pode usar Limite de compra limite ou venda) 3. seu 3º comércio foi com 50 de tamanho de lote regular, porque o. Olá senhor, na minha opinião, a média, desde que seja a parte da sua estratégia que você planeja antes de tomar o comércio (colocar um pedido) é bom. Por que você estimou e compreende os riscos. Mas, se você estiver calculando uma média aleatória, há uma chance de você explodir sua conta. Mesmo se você tiver um bom resultado, volte ao sistema testado. Porque, porque o mercado mudou de repente e age como se houvesse alguém por trás disso que quiser tirar todo o seu dinheiro, sério. Eu declaro isso com base na minha experiência pessoal, parece ridículo como colocar uma ordem de compra no preço mais alto e vender ordem no preço mais baixo e com uma média constante até o dia em que você não suportar os flutuadores negativos ou o saldo da sua conta atinge zero. E pense nas oportunidades que você afrouxar quando você está mantendo persistentemente um comércio perdedor, enquanto você pode simplesmente cortá-lo e levar outro comércio lucrativo. Oi, a média é uma estratégia que é usada para reduzir o preço de entrada médio de um comércio, de modo que se torna em melhor preço médio. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas, com as seguintes condições: 1. estabeleça o 1º comércio com 20 dos tamanhos regulares de lote, SL e TP. 2. Se o comércio for novamente você, defina o 2º comércio com 30 do tamanho do lote regular, porque o Stoploss está mais perto 3. Se o comércio for novamente você, o terceiro comércio da setb. Vamos dar um exemplo para este método. Suponha que possamos ter um método com TP100 e SL100 (este TP e SL estático é usado para simplificar o nosso exemplo, na prática real, TP e SL devem ser baseados em SR e o tamanho pode ser diferente para cada comércio). 1. Nós compramos 0,2 lote como primeira entrada 2. Quando o mercado se desloca para baixo 30 pip, nós compramos novamente 0,3 lot 3. Quando o mercado se desloca de novo 30 pip, nós compramos novamente 0,5 lot Com este método de entrada, como Muito é a nossa perda quando perdemos Perda: (1000.2) (700.3) (400.5) 20 21 20 61 Com este método de entrada, quanto é nosso lucro quando fazemos lucro Scenarion 1. Movimento do mercado para o nosso TP imediatamente após a entrada Lucro: 1000.2 20 RRR 2061 0.33 (prefiro usar Recompensa para Rácio de Risco ou Risco de Razão de Recompensa) Cenário 2. O mercado move-se para baixo e desencadeia nossa 2ª ordem pendente antes de atingir TP (1000,2) (1300,3) 20 39 59 RRR 5961 0,96 Cenário 3. O mercado move-se para baixo e desencadeia nossos 2º e 3º pedidos pendentes antes de atingir nosso TP (1000,2) (1300,3) (160,0,5) 20 39 80 139 RRR 13961 2.28 Não Avançando Se usamos TP e SL 100 e não usamos a média, RRR 100100 1. se assumirmos que o cenário 1, 2, 3 ocorre na mesma frequência em nossas negociações de lucro, nosso RRR será (0,33 0,96 2,28) 3 3,444 1,19, então, nesta situação, a média é melhor, sem uma baixa de média. Agora, qual é o melhor, a média ou a média. Depende do mercado e do seu sinal de entrada. Se dentro do seu sinal de entrada, o mercado se mova para a direção comercial com mais freqüência do que se deslocar primeiro antes de atingir seu TP, então nenhuma média é melhor. Se dentro do seu sinal de entrada, o mercado se mova para a direção do seu comércio com menos frequência do que avançar primeiro antes de atingir seu TP, então, a média é melhor. O mais importante é como escolhemos o nosso SL. Não importa qual método usamos, com base em média ou sem redução de média, enquanto nosso SL for atingido mais do que o nosso sistema comercial prevê, nosso sistema comercial não é rentável. Com este exemplo, eu não concordo com a afirmação de que a média abaixo é (sempre) um método de perdedor. A média abaixo de um SL bom é um método perdedor. No entanto, nenhuma média com um SL bom também é um método perdedor. A média para baixo pode ser mais rentável do que nenhuma média e vice-versa, depende do mercado, sua suposição é incorreta. Dando esses 3 cenários, o cenário 1 ocorre com mais frequência, depois o cenário 2 e, em seguida, o cenário 3. Quanto mais longe o preço se afastou de tp, menor será a probabilidade de alcançar tp. O mesmo que eu pensei quanto mais um comércio vai contra você, quanto mais curta for a perda de parada, maior será a probabilidade de perder o comércio quanto mais um comércio se mover em sua direção, maior será a probabilidade de alcançar seu objetivo de lucro (se você tiver um Fixa uma) sua estratégia parece adicionar aos perdedores e limitar os lucros, exatamente o contrário da declaração: reduza suas perdas e deixe seus lucros correrem. Essa pode ser a estratégia preferível em um ambiente de consolidação, variação ou contraposição, todos os cenários em que eu usei metas de lucro fixas, consistentes com seu outro segmento. A invencibilidade reside na defesa, a possibilidade de vitória no ataque